Многие полагают, что расписка, не заверенная у нотариуса, не имеет никакой юридической силы – это неправда! И очень опасная неправда. Почти еженедельно ко мне на прием приходят граждане, с которых взыскивают в судах по простым письменным распискам деньги, потому что они думали, что это несерьезно.

Статья 808 ГК РФ Форма договора займа - Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Так что даже в шутку написав другу расписку, что я Вася Пупкин взял у Коли Писяева в долг один миллион рублей до 2017 года, Вы реально можете оказаться должны эти деньги. Иногда ситуация небезнадежна и удается доказать безденежность расписки, но я бы не стал на это особо расчитывать.

Действительно, в случае положительного результата в Суде, все судебные издержки возместит проигравшая сторона.

Судебными расходами называют денежные затраты, связанные с рассмотрением гражданского дела и исполнением решения суда. Они включают в себя государственную пошлину и прочие издержки, связанные с рассмотрением дела.

В состав издержек, связанных с рассмотрением дела, входят: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и переводчикам; расходы, связанные с осмотром на месте; затраты на розыск ответчика; расходы, необходимые для исполнения решения суда.

Расходы по делу несет та сторона, по чьему обращению суду пришлось открыть его, но в случае положительного решения Суда, эти расходы взыскиваются со стороны Ответчика, по схеме:

1) в случае удовлетворения искового заявления полностью, истцу возмещается уплаченная ним государственная пошлина, а все судебные издержки, понесенные во время рассмотрения дела, возлагаются на ответчика;

2) в случае частичного удовлетворения искового заявления судебные расходы возмещаются истцу не полностью, а пропорционально удовлетворенной части иска;

3) одновременно возмещаются судебные расходы ответчику за счет истца пропорционально той части иска, в которой судом было отказано;

4) при отказе в исковом заявлении судебные расходы истцу не возмещаются, и с него взыскивают в пользу ответчика все понесенные последним судебные расходы (на представителя, проведение экспертиз и оценок, и т.д.).

Исковое заявление о возмещении судебных расходов подается в суд общей юрисдикции по месту жительства одной из сторон, проходящих по делу, в письменной форме. Чаще всего такое требование не оформляется как отдельный иск, а рассматривается совместно с первоначальным спором.

Одно из самых распространенных заблуждений. Корни его скрыты в пенсии по потере кормильца, которую действительно можно получать в этом случае до 23 лет, а алименты заканчиваются в 18 (кроме детей-инвалидов)

Очередное очень опасное заблуждение, так как, пропустив участие в Суде первой инстанции, во второй инстанции часто гораздо сложнее доказать свою правоту.

Вообще, непонятно откуда возникло это заблуждение – по факту повестки вручаются «от фонаря» иногда за день до или через неделю после заседания.

Удивительно, но с момента принятия закона прошло всего ничего, а народ уже состряпал миф. Конечно же, это неправда. Начиная с госпошлины, публикаций в Коммерсанте, оплаты услуг арбитражного управляющего и т.д. – за все надо платить. Если проводить банкротство физлица полностью самому без оплаты услуг юристов, то его себестоимость составляет от 60 до 80 т.р., под контролем юристов/адвокатов от 100 т.р. и выше.

В кодексах установлены правила, когда может быть заявлен отвод. судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. – других оснований нет.

Поэтому хоть право на отвод и объясняется в каждом суде, на самом деле толку от него очень мало.

Вообще, непонятно откуда возникло это заблуждение - "Три раза не явился, всё, будут слушать без него"! Иногда дела рассматривают и после первой неявки, а иногда откладывают по 5 раз. Решение о рассмотрении или нерассмотрении дела судья принимает самостоятельно. Три переноса в законе не закреплены нигде.

Вообще, непонятно откуда возникло это заблуждение – по факту повестки вручаются «от фонаря» иногда за день до или через неделю после заседания.

Претендовать на налоговый имущественный вычет можно только при условии, что с момента возникновения права на вычет до момента обращения за ним человек работал или получал иной доход, с которого отчислялся подоходный налог (те самые 13%), причем делается этот вычет только один раз в жизни (кроме тех, кто делал первый вычет до 2001 года).

Моральный вред на практике взыскивается по закону о защите прав потребителя, за нарушение трудовых прав, за физический вред, за оскорбление, еще за ряд действий, но далеко не за все. Например, моральный вред с виновника в ДТП без пострадавших за вред имуществу не взыскивается, хотя всем очень бы этого хотелось.

Обычно идет солидарная ответственность поручителей. То есть, если банку удобней взять деньги целиком с поручителя, то он возьмет их в полном объеме с поручителя, а у поручителя потом возникнет право требовать эти деньги с должника. В общем, очень опасно это – быть поручителем.

При расторжении договора стороны возвращаются в положение, в котором они были до заключения договора, то есть Вы без денег банка, а банк со своими деньгами.

Они любят этим пугать доверчивых граждан, но этими правами обладают только приставы и только в рамках закона и только после вынесения решения суда.

Что такое обратная сила? Это дейстие вновь принятого закона на те отношения, которые были до его принятия. Например, нельзя ввести налог на воздух и взыскать его с Вас с момента рождения (хотя многие ждут этого от нашего государства). Итак, по общему правилу он не имеет обратной силы только в том случае, если ухудшает положение граждан (поэтому, как правило, это утверждение верно для гражданского и семейного права, т.к. права одного гражданина напрямую связаны с правами другого, но в рамках смягчения ответственности действует в уголовном и административном праве). В административном и уголовном праве закон, смягчающий ответственность имеет обратную силу.

Пример обратной силы закона: Ст. 10 УК РФ 1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

По своей сути дарение это то же, что и продажа, но только без денег. По сути есть несколько оснований для отмены дарения - это общие основания недействительности сделок (подарки сумасшедших, невменяемых, дарение под влиянием угрозы, насилия, обмана) и Статья 578 ГК, где есть условия, что дарение можно отменить после посягательства на жизнь дарителя, его семьи или близких родственников, либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения, кроме того, Даритель вправе потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создает угрозу ее безвозвратной утраты (например, на использует подаренную ему картину Пикассо в качестве разделочной доски). Еще в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.